买股票和买基金哪个收益更大股票和基金哪个适合新手

      股票和基金都是我们日常生活中最常见的投资理财品种，两者也经常被放在一起做比较。
      那么对于投资者来说，这两类理财中，哪个收益更大？哪个更能赚到钱呢？
      如果单从交易机制上来看，股票的预期收益会比基金更高，所有基金类型中，预期收益率最高的股票基金，而股票基金大部分资产是投资于股票市场的，所以，其业绩涨跌幅也受到股票涨跌幅的限制。
      然后是赚钱概率的问题，基金赚钱的概率在实际的市场环境中是要比股票大的。在股票市场上有着七赔二平一赚的说法，即十个做股票投资的人，七个是赔钱的，两个不赔不赚，只有一个是赚钱的，从这个角度来说，股票赚钱的概率只有10%左右。
      而基金投资并没有七赔二平一赚的说法，在的1400多只股票基金中，有1200多只从成立以来都是上涨的，占比超过了85%。混合基金的情况更好，上涨基金的比例更是超过了90%。
      基金之所以赚钱的概率更大，是因为有专业的基金经理在做投资策略上的把关，而股票大部分都是投资者自己去判断投资机会，如果个人投资者能在股票市场上分辨出优质股票，然后坚持长期投资的话，赚钱的概率同样也会比较大。
      股市上很多个人投资者喜欢做短线，追涨杀跌，加上A股中垃圾股也比较多，自然容易亏钱。
      对于我们普通投资者来说，基金是比股票更适合的投资方式，因为基金投资门槛低，有基金经理在运作基金，股票投资相对更加专业，普通投资者在专业能力和时间上都比较欠缺，很难做好股票的研究工作，也就更难做好投资，而基金则相对比较简单，也就更适合刚入门的新手了。

股票和基金哪个更容易赚到钱

从大部分上来看基金是更容易赚到钱的，基金赚的钱要比股票少。当然不排除个别的例子，有些基金的涨幅也是很大的，而有些股票的涨幅并没有那么大，从最普遍的情况上来说，股票都是要比基金更赚钱的。比如说有一百万的资金，如果投资到股票中的话，一周可以涨40个点甚至更高。投资基金的话，一周最多也就只能涨40个点，而且是行情非常好的情况下。可以参考华尔街与美国散户大战，GME股票在短短的时间内经历了暴涨和暴跌，如果操作的好的话是可以赚到非常多的钱，甚至有人赚到了40个点。

股市中每个人的资金量都是不一样的，所以一般说能够赚到本金的多少个点，能够赚到10个点那就是比较厉害的，赚到20个点就属于非常厉害的了。股票不像基金，涨跌幅的幅度是非常夸张的，而且很多时候都是在一夜之间就发生的事情。很多股民在晚上投资了一只股票，期待它涨的时候，第二天醒来发现这只股票暴跌，这样的事情数不胜数。股票中散户是很难赚到钱的，一般只有一成的散户能够从股票中真正赚到钱，剩下的都是在亏钱。股票中有非常多的机构，这是与散户对立的，就像华尔街和散户一样，散户的个人实力是没有机构强的，并且不能操控舆论的走向，在各方面都是不如机构的，甚至很多机构把目光就是放在散户身上，一圈圈的。

所以股票是要比基金风险要高，收益也要高的，但是从容易赚钱这方面来看基金无疑是更容易赚到钱的，这对普通人来说并没有像投资股票那么难，所以经验不足的人一般都选择投资基金。

炒股票还是炒基金，选择哪个利润更高

购买基金不如购买股票，这个观念是错误的。因为购买股票需要的专业性比较强，很多投资者都是无法适应。而大多数的散户投资股票的结局都是亏损累累。

而在我的身边，购买基金的人基本上都盈利了，我这里所指的购买基金是指定投指数基金。因为定投指数基金，不需要很强的专业知识，它能够完全适合业余投资者一边工作一边累积资产。

还有一个非常重点的区别。购买股票害怕下跌，一跌会让人非常的恐慌和不安；定投指数基金呢，你可以每个月都有工资收入，可以不断的累积，你不怕下跌，越跌能买到越便宜的的价格和越多的份额。

长期看股市都是在不断上涨，最明显的，从91年上市以来，从大盘100点上涨到今天的3200多点,，尽管其间经历过多次的股灾，多次的起起落落，最终27年来还是上涨了30倍。所以投资指数基金你不用害怕将来，坚持定投你只会越来越富有。

在一般情况下，买基金其实是要优于买股票的，监管层把基金购买的门槛都放低到100元就可以购买了，不就是为了鼓励你们多买基金么？

什么？你说买货币基金，哦好吧，货币基金确实是比不过买股票，但问题是，货币基金可以拍着胸脯说，老子不会让你赔钱，你自己炒股票，有信心只赚不赔么？

接下来说买股票基金的情况，如果你买了一只不靠谱的基金，那么确实，买基金不如买股票，因为这只不靠谱的基金，有可能在牛市的时候，单位净值竟然可以做到原地踏步，这可真是令人绝望，你说对吧？

但买股票就不一样了，买股票的话，你就算被套了，你还可以用补仓的方法来摊低成本，设法自救，如果遇到牛市的话，这个解套的速度就可以大大提高了。

总结一下，如果你觉得，买基金不如买股票，那你其实看中的是股票波动大，有可能获得更高的收益，但却忽略了潜藏其中的风险。