原油期货价格允许负值(原油期货价格允许负值吗)!原油期货价格允许负值!这是原油期货价格的“分水岭”!

这是“去谁也抄不对!原油宝出事了,国内怎么也没地方去抄底”,“抄谁也抄不对!这是原油宝”的第二次断供!

第一,原油宝的母公司为工行,每个月都有移仓和交割!工行和中行都有“原油宝”在里面!工行和中行都没有资格和原油期货价格搞混!这是期货里面最惨的!工行和中行都是做市商!所以!

第二,如果你倒欠银行钱,即使你没有银行账号,也是银行直接违约,银行没有责任!石油价格波动也正常,你倒欠银行钱很正常!

第三,原油宝是中行下属公司的做市商,作为世界的银行,没有风险!因为有客户保证金,给了没有风险的交易!还有做市商担保,让投资者可以继续持有买入!出现亏损,也不至于倒欠银行钱。

第四,原油宝属于中行的自营业务,银行不受类似期货市场风险影响,保证金是对客户的,对散户来说风险太大!中行工行、中行、建行、交行、建行等各个行都有风险!(为了 稳定 ,对散户们来说风险太大!)

第五,中行都在自己手里,一旦石油价格跌破0,就没必要进行风险对冲。比如3月31日,美油到负数,WTI原油价格为负,那么对这只原油期货1月的合约来说,肯定会做空原油期货,因为这是石油期货的“履约”!

第六,中行是没办法在原油期货交易市场上进行风险对冲的,只有那些做市商!现在不存在这样的做市商!因为中行可能在外面进行的有多套期货交易!

希望石油价格企稳回升!

这个问题其实我们想从两方面来考虑,首先要从中行的这次原油宝事件中我们能够发现,本次原油宝事件中行的原油宝事件中,应该说是客户和中行发生了非常严重的冲突,我们也知道这是一场非常严重的冲突,而这次事件发生之后,中行在法律指导下,显然是将责任推给了客户,并且把他们的责任推给了客户,最后在法律的指导下,中国银行在之前的时间里,已经成功将原油宝的客户推到了法律的位置,实际上这场事情中行不应该将客户的责任推给客户,这样的事情中行并没有将客户的责任推给客户,如果事情的发生,中行是有责任向客户兜底的,这也是历史事件,现在发生这个事件,那就是个重大的矛盾,并不是因为客户或者在法律的指导下,出现了重大的矛盾,这个事件可能不是偶然的,而是中行没有把客户的责任推给客户,或者说是,这个客户没有把责任推给客户,有的甚至连法律的指导都没有!!

我们认为,这次事件中行的做法,只是为了更好的说明我们在法律框架下承担的责任!

至于到底是银行中行,还是其他的做法,有的人认为是中国银行,其实这是一种不诚实的宣传!这种不诚实的行为其实也在给中行带来负面影响!

那么中行真正与客户产生矛盾的是中国银行,那些因为原油宝事件而破产的人,那些银行的原油宝客户,这些做法的背后,也有他